Et vous écoutez encore la propagande officielle ? hum ! hum!

LE MONOLECTE

Second life

Par Agnès Maillard

le dimanche 13 juin 2010, 16:58 - 

Puisqu'il paraît qu'il va falloir travailler plus longtemps ou, tout au moins, attendre plus longtemps le droit de se reposer d'une vie de travail, explorons le no future que l'on nous vend à la hache.

• Mais c'est normal qu'on ait le droit de continuer à travailler si on le souhaite !

C'est sûr que vu des USA, le débat français sur la retraite doit sembler bien exotique. Là-bas, le travail est une valeur centrale, le pilier de la société américaine, la perfusion à laquelle s'abreuve le mythe de l'american way of life, celui qui dit que tout le monde a sa chance, suffit juste d'être prêt à travailler dur. Et ce ne sont pas quelques dizaines de millions de déclassés et autres mal soignés ou évaporés de la crise des subprimes qui vont faire mentir ce beau rêve laborieux.

• Hmmm et vous, vous en avez, des vieux qui bossent ?
• Oui, plein, un peu partout. Ils ont des emplois qui leur sont réservés, des emplois statiques.
• Ha bon?
• Ben, il y a une charmante vieille dame de 75 ans qui me sert mon pain, à la boulangerie du quartier.
• 75 ans !!!
• Oui, elle a un peu de mal avec son arthrose, mais elle est vraiment très gentille. Et sinon, il y a tous ceux qui font les dégustations de produits, dans les supermarket...

Chez nous, les animatrices de ventes sont surtout des femmes dans la force de l'âge qui élèvent seules des mômes et qui ne peuvent pas vraiment refuser ce genre de bout de boulot payé au lance-pierre. Pour l'instant.

SUITE...

http://blog.monolecte.fr/post/2010/06/13/Second-life

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Signalés dans les commentaires du même billet  :

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=98&ref_id=CMPECF02228

CLIQUEZ SUR LE LIEN CI-DESSUS POUR AVOIR LE TABLEAU  COMPLET

Cà ne vous interpèle pas  ?Et attendons  les conséquences  de la malbouffe rapide , toute prête , de la pollution,etc

------------------------------------------

Et ce commentaire d' Agnès Maillard :

@baudat le débat sur les retraites n'est qu'un enfumage de première classe! Parce qu'on ne peut parler des retraites sans avoir mis sur la table les préalables : le travail, les salaires, les revenus et le chômage. Il n'y a pas tant un problème démographique qu'un énorme problème de répartition des revenus, de la productivité. Le problème n'est pas les vieux, mais la manière dont le capital a soustrait 10% de la richesse produite aux salaires en 30 ans. 

La valeur ajoutée, c’est la somme de tout ce qui est produit dans le pays. En France, c’est environ 2 000 milliards d’Euros. (Inscrit 2000 milliards.) En 1983, environ 75 % (Inscrit 75 %.) partait aux travailleurs – en salaires, mais aussi en retraite, en sécurité sociale, en ASSEDIC. Aujourd’hui, c’est à peu près 65 % (Inscrit 65 %). 75 % - 65 %, égal ? 10 %. 10 % de 2 000 millards, ça fait combien ? 200 milliards. Ca signifie que, si on avait conservé la répartition Capital / Travail de 1983, les travailleurs toucheraient – chaque année – 200 milliards de plus. Soit 5 000 euros de plus par tête ! C’est ça que nos camarades guadeloupéens appellent la profitation.
Fakir, numéro spécial du 1er mai 2010

Avec ça, tu comprends bien que le financement des retraites, de la Sécu et même des écoles et des routes, ce serait nettement moins un problème qu'aujourd'hui, non? C'est 10% de la masse salariale nationale qui manque à l'appel, et la masse salariale, c'est l'assiette sur laquelle se prélèvent toutes les cotisations qui règlent les questions de solidarité... Soit largement de quoi payer de bonnes retraites et une bonne santé à tout le monde.

Et encore, pendant le même temps, la productivité des travailleurs a augmenté! Chaque bonshomme au boulot produit plus de richesse en 2010 qu'en 1983. Et pas qu'un peu. Du coup, on a besoin de moins de temps/bonshomme pour produire la même quantité de biens/services. Sans compter qu'on produit des tas de trucs merdiques qui servent à rien et qui polluent. Si donc, on répartissait toute la productivité actuelle sur l'ensemble des biens et services réellement nécessaire au bon fonctionnement de la société, on se rendrait compte que personne ne devrait avoir à laisser 35h de son temps chaque semaine pour les besoins de tous (et pas seulement des mecs solvables et gaspilleurs) soient satisfaits. Ce qui fait qu'on pourrait déjà passer plein de temps, pendant notre vie active, à faire des tas de trucs intéressants et passionnants au lieu de se tuer la tête et la santé à des tâches parfois absurdes et inutiles. Et si on estime qu'on peut partager équitablement les besoins de productivité entre tous les gens actifs au lieu de concentrer une charge de travail de plus en plus écrasante sur de moins en moins de gens en condamnant les autres à la précarité à vie, on règle du même coup la question du chômage et pas mal de problèmes induits, comme la santé au travail et le bien-être général.

Mais voilà, au lieu de réfléchir à toutes ces choses essentielles, on te dit que les caisses sont vides (ce que l'on nous racontait déjà avant de les vider plusieurs fois et abondamment pour renflouer les capitalistes en général et les banques en particulier), qu'on est des boulets (alors que nous sommes la seule richesse réelle de ce monde) et qu'il faudra travailler plus longtemps, alors même qu'on n'arrive déjà pas à répartir le travail avec les jeunes et les chômeurs. Autrement dit : ON SE FOUT GRAVEMENT DE NOTRE GUEULE!

-------------------------

VOIR  :

http://www.lesnouvellesnews.fr/index.php/civilisation-articles-section/34-civilisation-categorie/61-quest-ce-quon-attend-pour-adopter-de-nouveaux-indicateurs-de-richesse-