Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : THE SUN SHINES,THE SKY IS BLUE
  • : Blog de liens divers . Quelques commentaires de temps en temps .
  • Contact

  • turandot

L'eau est à tous

550239 440438599350624 1748426065 n

Recherche

Je soutiens

29maieu-80-15v2.pngnddl-non.png

Archives

SAEZ

LIENS AMIS

http://turandot.over-blog.net/tag/LIENS%20AMIS%20DANS%20LE%20DESORDRE/

28 juin 2009 7 28 /06 /juin /2009 16:30
Voilà une série de 17 vidéos d'une conférence  de François ASSELINEAU , Inspecteur Général des Finances  :
les 12 impasses de l'UE
.
J 'inclus dans cette page la 1ère de ces vidéos ,qui j'espère va vous donner envie de voir le reste .
Je ne suis pas proche ,mais alors pas du tout ,des opinions de ce monsieur  et n'approuve pas chacune de ses petites conclusions .
Il  fait parti du "Rassemblement  pour la France " ,parti de Charles Pasqua" ,ceci pour vous le  situer .
Cependant ,j'ai tout regardé  (le son est  mauvais par moment ...) et j'ai appris vraiment beaucoup de choses  ((références ,documents ,photos
à l'appui ) .
Il faut diffuser cette conférence ,
Bon courage... ,ce ne sont que des documents de 2 à 10 minutes  .




Partager cet article
Repost0
6 juin 2009 6 06 /06 /juin /2009 23:17



Partager cet article
Repost0
26 mai 2009 2 26 /05 /mai /2009 13:08
http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/septdix/index.php?id=79917

Pour la 1ere question  j'ai pu reconnaître Etienne Chouard
Partager cet article
Repost0
14 mai 2009 4 14 /05 /mai /2009 21:10

UNE ABSTENTION

MÛREMENT RÉFLÉCHIE

14 mai 2009



Par     Le Yéti

Logo_Europeennes.pngLe 7 juin 2009, jour des élections au Parlement européen, je n'irai pas voter. Non par indifférence pour le sujet, bien au contraire. Non par mépris de l'expression démocratique, bien au contraire. Ni par lassitude ou résignation. Mais en toute connaissance de cause. Parce que c'est le seul et unique moyen qui me reste pour marquer mon hostilité profonde à l'Union européenne telle qu'elle est devenue, et à la régression démocratique en cours dans notre pays.

L'Union européenne, une idée dénaturée

La dernière fois que je me suis déplacé pour voter à propos d'Europe, c'était le 29 mai 2005 lors du référendum sur le projet de Constitution européenne. On a vu ce qu'il en a été de ma voix et de toutes celles, majoritaires, qui s'étaient exprimées contre ce projet. Passées pour pertes et profits par des malotrus sans scrupules.

SUITE...


http://yetiblog.org/index.php?post/UNE-ABSTENTION-M%C3%9BREMENT-R%C3%89FL%C3%89CHIE&pub=1#pr

Partager cet article
Repost0
13 mai 2009 3 13 /05 /mai /2009 16:30



Je l'ai acheté ce soir  et l'ai à peine survolé pour le moment   :
 Je crois qu'il faut avoir son petit Ch'Fakir

 sur l' Europe chez soi !...




VOIR L ' EXCELLENT BILLET DE Mr  BERNARD  DANS 
:


Partager cet article
Repost0
12 mai 2009 2 12 /05 /mai /2009 23:40
Sonnez trompettes et oriflammes, c'est aujourd'hui la journée de l'Europe. Comme on voulait se mêler à cette grande messe médiatique, on vous (re)propose un entretien avec le journaliste François Ruffin. Autant vous l'avouer, son discours ne cadre pas exactement avec le discours dominant... Même : il se fait un malin plaisir de gâcher la fête. Tant pis, n'est-ce pas ?
François Ruffin : « Si l'Europe sociale est imaginable, ce n'est pas sur les bases de l'Union Européenne. »

9 MAI 2009


par Lémi


Il a débarqué dans les kiosques il y a quelques jours. Avec quelques défauts - sans doute [1] - mais aussi une sacrée gniaque et une vision revigorante du journalisme, sans faux-semblants ni chichis. Le premier numéro de Fakir (le journal qui pique, autrefois réservé aux Picards) à l'échelle nationale donne le ton en s'attaquant à un gros morceau, le projet européen, celui du libre-échange et du libéralisme débridé. Loin, très loin, de l'Europe sociale prétendument en chantier.
SUITE...
http://www.article11.info/spip/spip.php?article403






,



Partager cet article
Repost0
26 avril 2009 7 26 /04 /avril /2009 18:02
http://etienne.chouard.free.fr/forum/viewtopic.php?pid=6854#p6854


Qu'est-ce qui est le plus réaliste ?

Rassembler une majorité de réformateurs progressistes :

- parmi des dizaines de millions de personnes parlant la même langue et partageant depuis longtemps la même communauté de destin, le tout dans des institutions qui laissent encore un peu de pouvoirs aux élus ?

- ou parmi des centaines de millions de personnes parlant des langues incompréhensibles et ne partageant volontairement pas encore grand chose de concret, le tout dans des institutions qui ne laissent aucun pouvoir aux élus ?




Sandy,

Vous dites : "Si effectivement l'urgence fait que nous devrions dès demain nous débarrasser de ces institutions et mettre en place des institutions démocratiques, si cela ne tenait qu'à moi ce serait déjà fait, mais malheureusement nous devons composer avec des millions d'autres personnes, et il est irréaliste de croire que nous pouvons changer quoi que ce soit en claquant des doigts, ça prendra forcément du temps, beaucoup de temps malheureusement."

Je vous fais remarquer, Sandy, que votre proposition demande de convaincre des CENTAINES de millions de personnes (480 millions d'européens), alors que ceux qui veulent reprendre le combat démocratique à une échelle humainement accessible n'ont à convaincre que quelques DIZAINES de millions de personnes.

Arithmétiquement, déjà, ce devrait donc être dix fois plus facile dans un pays que sur un continent.

En plus, et c'est loin d'être un détail, ces quelque dizaines de millions parlent la même langue et partagent des tas d'intérêts depuis longtemps.

Il me semble que, en termes de difficulté, projet contre projet, il n'y a pas photo : l'un est impossible, alors que l'autre est imaginable. Aucun n'est facile, je vous l'accorde.

De plus, je vous rappelle un point cardinal auquel vous n'avez pas donné sa juste importance, à mon avis : c'est la procédure de révision des institutions, inaccessible au niveau européen, accessible au niveau national.

Votre argument : vous avez remarqué récemment que les États violent certaines dispositions des traités pour faire face à la tourmente financière, et vous en déduisez que les traités ne sont plus verrouillés comme avant, et que les citoyens vont donc enfin pouvoir changer les institutions à leur avantage.

Pour le dire gentiment, je trouve vos déductions exagérément optimistes.

Je vous rappelle pour mémoire les règles de révision du TUE (traité sur l'Union européenne) :

[Synthèse : ce sont les exécutifs qui écrivent les propositions de révisions et qui, de surcroît, les font valider sans référendum, c'est-à-dire sans les peuples concernés, c'est à pleurer. Comment voulez-vous changer quoi que ce soit dans ce cadre-là ?]

SUITE...
http://etienne.chouard.free.fr/forum/viewtopic.php?pid=6854#p6854

Partager cet article
Repost0
4 avril 2009 6 04 /04 /avril /2009 23:07
Apr/4/2009

17:34

Retour vers le passé

avec

 le "Front de Gauche".

Par   SuperNo

Quiproquo total mercredi soir dans la grande salle du "Petit Bois" à Borny. J'étais venu (avec mes camarades Clampins Vinz, Turandot et Véro Blaireau, mais il y avait aussi d'autres fidèles du Café-Repaire comme M. et Mme Sideman ou Denis Maciazek) voir un meeting du "Parti de Gauche", parti moderne issu du rassemblement de déçus du P"S" autour de Jean-Luc Mélenchon. Un parti dont le site met notamment en avant, en plus de revendications sociales plus classiques, une réelle préoccupation environnementale incarnée par l'ex-courant groupusculaire "Utopia" du P"S".
SUITE...
http://www.superno.com/blog/2009/04/retour-vers-le-passe-avec-le-front-de-gauche/comment-page-1/#comment-6665


Partager cet article
Repost0
2 avril 2009 4 02 /04 /avril /2009 21:12
Les Etats membres (de l'Union) s'engagent à améliorer progressivement leurs capacités militaires (...)

         Les engagements et la coopération dans ce domaine demeurent conformes aux engagements souscrits au sein de l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord, qui reste, pour les Etats qui en sont membres, le fondement de leur défense collective et l'instance de sa mise en oeuvre"

        Et le pont 49 précise les missions civles et militaires de l'Union européenne et ajoute: " Toutes ces missions peuvent contribuer à la lutte contre le terrorisme, y compris par le soutien apporté à des pays tiers pour combattre le terrorisme sur leur territoire" !!!



A quoi sert l'OTAN ?




Par
Serge Halimi


Monsieur Nicolas Sarkozy voulait que sa présidence marque la rupture avec un « modèle social français » auquel la faillite du capitalisme financier à la mode américaine vient de rendre des couleurs. A-t-il alors résolu d'en finir avec une autre tradition française, celle de l'indépendance nationale ? Bien qu'il n'ait jamais évoqué une telle « rupture » au cours de sa campagne électorale, et qu'il ait ensuite conditionné un retour de la France dans le commandement intégré de l'Organisation du traité de l'Atlantique nord (OTAN) à un renforcement de la défense européenne, M. Sarkozy a néanmoins annoncé que la décision du général de Gaulle avait vécu.

SUITE...

http://www.monde-diplomatique.fr/2009/03/HALIMI/16872

Partager cet article
Repost0
2 avril 2009 4 02 /04 /avril /2009 20:11
Signalé par Etienne CHOUARD



 31mar 2009

Appel aux anticapitalistes



Le capitalisme exploite les humains et la planète. Pour le profit exclusif d'un tout petit nombre. L'aménager ne met fin ni à la violence faite aux femmes et aux hommes qui ne vivent que de leur travail, ni à la violence faite à la nature et aux autres espèces vivantes. Prétendre réguler le capitalisme et inventer un soi-disant « capitalisme vert » n'apporte aucune amélioration durable à un système fondamentalement prédateur. C'est pourquoi, je suis anticapitaliste.

D'âpres luttes politiques et sociales avaient imposé des limites aux méfaits du capitalisme. Elles sont démantelées les unes après les autres. Dans un seul but : éliminer les obstacles qui empêchent que tout, le minéral, le végétal, l'animal, l'humain et ce que l'humain produit soit à vendre ou à acheter dans le cadre d'une concurrence « libre et non faussée ». La finalité de l'humanité est réduite à celle d'un marché unique soumis à la seule règle du profit. C'est pourquoi, je suis anticapitaliste.

Il n'y a pas de fatalité : je n'accepte pas la mise en concurrence des humains entre eux, le démantèlement du droit du travail, la disparition des services publics, les licenciements, la précarité de l'emploi, des conditions de travail, la soumission du politique à l'économique et au financier. C'est pourquoi, je suis anticapitaliste.

SUITE...

http://rmjennar.free.fr/?p=748




VOIR AUSSI LA LETTRE QU IL A ADRESSE A JEAN-LUC MELENCHON  LE 11 NOVEMBRE 2008:

http://rmjennar.free.fr/?p=573


 








Partager cet article
Repost0