Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : THE SUN SHINES,THE SKY IS BLUE
  • : Blog de liens divers . Quelques commentaires de temps en temps .
  • Contact

  • turandot

L'eau est à tous

550239 440438599350624 1748426065 n

Recherche

Je soutiens

29maieu-80-15v2.pngnddl-non.png

Archives

SAEZ

LIENS AMIS

http://turandot.over-blog.net/tag/LIENS%20AMIS%20DANS%20LE%20DESORDRE/

22 janvier 2008 2 22 /01 /janvier /2008 11:29
Partager cet article
Repost0
22 janvier 2008 2 22 /01 /janvier /2008 11:18
Signalé par Etienne Chouard  :
http://www.millebabords.org/spip.php?article7433
Partager cet article
Repost0
21 janvier 2008 1 21 /01 /janvier /2008 15:41


http://vivelefeu.blog.20minutes.fr/archive/2008/01/21/je-ne-doute-pas-qu-ils-modifieront-bientot-la-constitution-p.html


21.01.2008
Et On Se Dira, Merde Alors: Si J'Avais Su, J'Aurais Gueulu


Par Sébastien Fontenelle

Brice Hortefeux et son Chef Suprême veulent, comme tu sais, instaurer des quotas.

Des quotas laitiers?

Nenni.

Des quotas d'immigrés.

Ils souhaitent par conséquent appliquer à des êtres humains ce qui était jusque là réservé au blanc produit du pis de la vache: on ne saurait mieux démontrer que dans leur esprit l'immigré se réduit à une marchandise.

(C'est à ça que se reconnaît le décomplexé libéral, dans les siècles des siècles: il ne s'interdit pas de regarder l'humanité comme du bétail, il brise quotidiennement, à grands coups de calculatrice, d'archaïques tabous, et te signifie que si les hommes naissaient libres ou égaux en droits, et devaient le demeurer, ben ça se saurait, sans déconner - suffit pourtant de regarder autour de soi pour s'apercevoir qu'entre Laurence Parisot et Chulan Zhang Liu (défenestrée à Paris en septembre dernier) y a quand même quelques différences, alors quoi, c'est pas une preuve, ça, mâme Chabot?

SUITE...
Partager cet article
Repost0
18 janvier 2008 5 18 /01 /janvier /2008 18:37








http://bellaciao.org/fr/spip.php?article59537


mercredi 16 janvier 2008 (23h32) :
LES DEPUTES ONT ADOPTE LA REVISION DE LA CONSTITUTION

L’Assemblée nationale a adopté mercredi 16 janvier la révision de la Constitution française préalable à la ratification du traité européen de Lisbonne. Le texte a été voté par 304 voix pour et 77 contre, 95 abstentions, 111 non exprimés

Vous pouvez voir les noms pour savoir qui a voté quoi à cette adresse :
2 députés UMP ont voté contre : Franck Marlin et Jacques Myard.

Partager cet article
Repost0
17 janvier 2008 4 17 /01 /janvier /2008 23:42
Partager cet article
Repost0
15 janvier 2008 2 15 /01 /janvier /2008 23:53
http://olivierbonnet.canalblog.com/archives/2008/01/15/7568426.html

5 janvier 2008

Traité européen : les socialistes, tartuffes et félons


Par Olivier Bonnet


"François Hollande a déclaré que le meilleur moyen pour les parlementaires socialistes de montrer le refus de la ratification par voie parlementaire du traité de Lisbonne, ce serait de boycotter le congrès à Versailles. Foutage de gueule!" : alors que démarre aujourd'hui à l'Assemblée nationale le processus qui va conduire à la convocation du Congrès en vue de modifier la constitution puis de ratifier le traité de Lisbonne, au prix d'un scandaleux viol de la démocratie, le socialiste Jean-Luc Mélenchon met les points sur les i.
SUITE...
Partager cet article
Repost0
15 janvier 2008 2 15 /01 /janvier /2008 19:10





Ils sont payés pour représenter la population .Plus de 70 % de la population veut un référendum.En fait ils sont payés (ce sont des fonctionnaires ) et bien payés pour ne représenter qu'eux.Moi j'voudrais bien être payée par vous pour me représenter moi-même..J'ai écrit à tous les représentants (députés et sénateurs) de ma région :un seul m'a répondu pour me dire des banalités sur le traité (du style:Ns a prévenu pendant la campagne ,c'est un mini traité,etc..).Il ne donnent jamais d'arguments contenus dans le traité ,comme par exemple  :la justice dépendante, la BCE indépendante,l'OTAN,les responsabilités ,la confusion des pouvoirs ,le pouvoir incroyable de la Commission  de non élus,la population au service de l'économie,Etc.
Les autres  n'ont pas répondu.Ah si j'ai eu les voeux pour 2008 pour que je ne les oublie pas aux élections .
Et aux prochaines élections ce sera encore ces nantis qui seront élus:je ne comprends pas ces votes contre  nous.
En ce moment j'entends sainte Parisot(bénévole et militante au médef,c'est elle qui le dit ) et saint Apathie sur Canal +:s'entendent bien les 2 là






http://fr.news.yahoo.com/afp/20080115/tts-assemblee-ue-traite-pcf-62a8de9_3.html



Ratification du Traité de Lisbonne: l'Assemblée rejette la voie du référendum

AFP - Mardi 15 janvier, 13h58

PARIS (AFP) - L'Assemblée nationale a rejeté mardi la voie du référendum pour la ratification du traité de Lisbonne, en repoussant une proposition de loi constitutionnelle PCF visant à consulter directement le peuple sur ce traité simplifié après le non français du 29 mai 2005.

Le groupe socialiste à l'Assemblée nationale a décidé mardi d'aller au congrès du Parlement à Versailles le 4 février et de s'abstenir sur la réforme constitutionnelle, préalable nécessaire à la ratification du traité de Lisbonne, a annoncé son président Jean-Marc Ayrault.

"Nous irons à Versailles et on s'abstiendra", a déclaré M. Ayrault à l'AFP à l'issue de la réunion hebdomadaire du groupe. Il a précisé que "68 députés socialistes se sont prononcés pour l'abstention, 30 pour le non et 8 se sont abstenus". M. Ayrault avait, le 8 janvier, annoncé le boycott du Congrès par les socialistes, provoquant de vives dissensions au sein du parti.
SUITE...

 

 

 
 



Partager cet article
Repost0
14 janvier 2008 1 14 /01 /janvier /2008 20:45






http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=59333



undi 14 janvier 2008 (09h56) :
Le mini-traité décrypté par Laiguillon, tous à Versailles le 4 février 2008 ! (Video "Tous à Versailles le 4 février 2008"...)

de Laiguillon




A - Introduction

Après l’analyse du TCE avant le referendum en 2005, je me devais de faire le même travail sur ce traité, pour que la boucle soit bouclée. J’imagine que certains se disent : « Tu ne vois pas que tant qu’il ne sera pas adopté, il reviendra encore et encore ? » ou « A quoi bon, celui-ci ne nous laisse pas voie au chapitre » ou enfin un « A quoi bon, puisque c’est le même ? ».

Encore faut-il le prouver que ce soit le même.

C’est ce que je veux faire pour voir si en se cachant derrière son apparente similitude, il n’est pas finalement pire. De plus, tout le monde s’attache à nous expliquer qu’il est pratiquement impossible de lire ce traité tellement sa forme a été compliquée à dessein. Ah ? Et bien nous verrons.

Et pour finir, rien ne nous dit que nous ne pouvons rien faire ou tenter.
- Vous vous souvenez de cet épisode du referendum de 2005, pour le moins singulier ?

Un soulèvement citoyen, des débats improvisés sur la toile dont les medias finirent par s’emparer. Je crois que c’est la première fois que j’observais un sujet décortiqué de la sorte, pour lequel presque tout le monde avait une opinion qui se basait sur les faits et non sur des grandes phrases pompeuses.

- Résultat ? un refus ... Ce refus n’avait pas les mêmes racines chez tout le monde, mais ce fût un refus... démocratique...citoyen.

Le tsunami menaçant, brandi par les apôtres du OUI n’a pas eu lieu.
La France n’a pas tué l’Europe comme le prétendaient les oui-istes.

SUITE...


Partager cet article
Repost0
14 janvier 2008 1 14 /01 /janvier /2008 00:01
Partager cet article
Repost0
13 janvier 2008 7 13 /01 /janvier /2008 12:58
Met le moral à 0



http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article5291

Traité Européen : le dernier outrage
dimanche 13 janvier 2008

par Patrick Mignard


L’adoption du Nouveau Traité Européen – copie conforme du précédent- va être adopté. Seuls les naïfs pouvaient croire qu’il ne le serait pas.

La victoire du NON français n’a été qu’un épiphénomène qui a excité l’imagination des « croyants » du respect de la volonté populaire par le système,… mais absolument pas enrayé la marche de l’Europe marchande et libérale.

Cet évènement montre, une fois encore, que le respect de l’opinion populaire n’est qu’un « écran de fumée démocratique » pour légitimer ce qui constitue l’essentiel du système dominant : les intérêts du Capital.

Je partage en effet l’opinion de celles et ceux qui considèrent qu’il s’agit là d’une mesure, je dirais même d’une manipulation, parfaitement anti démocratique. Un véritable déni du respect de la volonté populaire.

Formellement tout cela est exact et doit être dénoncé. Mais n’en restons pas au caractère formel. N’hésitons pas à examiner le sens de cette attitude. S’agit-il d’un simple abus de pouvoir, voire une maladresse politique ? Bien évidemment que non.




Partager cet article
Repost0