16/10/2010 à 23h02

Par Miha

24 juin : manifestation contre la réforme des retraites

7 septembre : manifestation contre la réforme des retraites

23 septembre : manifestation contre la réforme des retraites

2 octobre : manifestation contre la réforme des retraites

12 octobre : manifestation contre la réforme des retraites

16 octobre.........

SUITE...

http://www.lepost.fr/article/2010/10/16/2268287_reforme-des-retraites-en-marge-de-cette-6eme-manifestation-reflexions-sur-notre-democratie.html

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

13 octobre 2010

Pendant que je fais autchoz, les copines bossent

Par Véro, 13 octobre 2010 à 22:36

Merci Miha , merci Turandot !

Miha, en bonne retraitée digne de Bernard Friot, c'est-à-dire productrice de richesses, et non boulet à la charge des pauvres travailleurs actuels, nous fait désormais régulièrement le reportage des manifestations. En même temps, ça lui évite l'ulcère, donc c'est tout bénéf pour le trou de la Sécu !

SUITE...

http://veroblaireau.free.fr/index.php/2010/10/13/698-pendant-que-je-fais-autchoz-les-copines-bossent

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Par SuperNo :

http://www.superno.com/blog/2010/10/nen-deplaise-aux-propagandistes-la-mobilisation-etait-en-hausse-hier-a-metz/comment-page-1/#comment-17180

Voir les commentaires et celui-ci en particulier :

Alexandria

«  Sarkozy, Woerth, Bettencourt, les Roms, le bouclier fiscal et j’arrête volontairement la liste ici. » Non ! N’arrête pas ! Tu énumères :

– un hystérique autiste et mafieux (destruction de la répartition pour faire cadeau d’une capitalisation forcée à son frère, le compétent Guillaume, viré du textile pour faillite et récupéré dans, au hasard, l’assurance) ;

– des affaires de conflits (et de prise illégale) d’intérêt(s) (le petit comptable de parti organisant sa PME familiale autour d’une grande fortune – vivent les (grosses) miettes – et d’un parti installé sous le robinet à fric – éternelle version de l’arroseur et de l’arrosé ! – .....

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@à@@@@

Envoyé par un ami JR

Pas touche à celle des parlementaires  ( vous savez ceux qui ont voté le délabrement des nôtres :

http://www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/2770/277000249.asp

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Bon , là c'est à Paris

http://www.liberation.fr/economie/11011059-dans-le-cortege-parisien-sarko-tu-n-auras-pas-ma-peau

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

J'étais étonnée du peu de monde venu l'écouter

J'ai trouvé cet enregistrement produit par TvBruits

jeudi 7 octobre 2010, par Co

Attention : les films produits par Tv Bruits - et seulement ceux-ci - sont libres de droits pour diffusion dans un cadre non commercial et si nous en sommes avisés.

SUITE...

http://tvbruits.org/spip.php?article1536

Un ami Denis M.  demande de diffuser , donc je diffuse

D’un côté : Sarkozy, Fillon, Woerth, les députés UMP, le MEDEF et pas mal d’éditorialistes qui disent que,
pour des raisons démographiques, il ne sera bientôt plus possible de financer les retraites par répartition. De
l’autre côté : des syndicalistes, des ingénieurs, des artisans, des agriculteurs, des commerçants, des ouvriers, des
chômeurs, des étudiants, des lycéens ... qui ont aussi fait le calcul et qui disent que même dans 40 ans il ne sera
pas très difficile de financer les retraites par répartition.
Qui a raison ? Qui a tort ? Les calculs sont-il compliqués ?
Quelques professeurs de mathématiques ont voulu en avoir le cœur net. Ils ont décidé de poser la question, sous
la forme d’un problème d’arithmétique, à un millier d’élèves de la classe de 6ème, dans différentes villes de
France.
Ils sont partis des données incontestables suivantes :
-
-
-
au cours des 40 dernières années, avec une croissance annuelle moyenne de 2%, le PIB est passé de
1000 à 2000 milliards d’euros
au cours des 40 ans prochaines années, le nombre de personnes de plus de 60 ans va en gros doubler
dans l’hypothèse où, sur les 40 prochaines années, la croissance serait seulement de 1% en moyenne
annuelle (le gouvernement promet 2% et plus, afin de faire reculer le chômage), le PIB passerait de
2000 milliards en 2010 à 3000 milliards en 2050
Pour soumettre l’énoncé suivant aux élèves, ils ont convenus que les 2000 milliards seraient représentés par un
gâteau de 2000 grammes et les 3000 milliards par un gâteau de 3000 grammes.
« Aujourd’hui en 2010, dix salariés produisent un gâteau de 2000 grammes, à partager avec 4 retraités.
Dans 40 ans, en 2050, dix salariés produiront un gâteau de 3000 grammes à partager avec 8 retraités.
Calculer le poids de la part de gâteau de chaque personne, en 2010 et en 2050.
La part de chacun en 2050 sera-telle plus petite qu’en 2010 ? »
Après corrigé des copies, il apparaît que 99% des 1000 élèves ont trouvé :
-
-
-
qu’en 2010, la part de chacun est de 143 g (2000 : 14)
qu’en 2050, la part de chacun sera de 167 g (3000 : 18)
qu’en conséquence, en 2050 la part de chacun aura augmenté par rapport à 2010
Aucun élève de 6ème n’a donc trouvé le même résultat que Sarkozy, Fillon et Woerth au problème de
partage du gâteau !
Afin de tenter de comprendre cette situation ubuesque, les professeurs de français ont décidé que le prochain
sujet de rédaction qu’ils soumettraient aux élèves du lycée serait « A votre avis, pourquoi Sarkozy, Fillon et
Woerth font semblant de ne pas savoir calculer ? ».
S’ils nous transmettent les meilleures copies, nous les publierons sur ce site.
Nous avons profité du débat « Quel avenir pour les retraites ? », entre Xavier Bertrand et Bernard Thibault, à
Lyon le 25 septembre 2010, pour demander à Xavier Bertrand si les résultats trouvés par les 1000 élèves étaient
justes ou erronés. Il nous a répondu que les résultats étaient justes, mais que l’énoncé du problème aurait du
préciser que dans les 40 années à venir, une partie de l’accroissement des richesses devra être consacrée aux
dépenses de santé et à celles liées à la dépendance (le 5ème risque), car elles vont encore augmenter. Nous avons
donc refait les calculs, en réservant sur le gâteau de 2050 : 100 milliards de plus pour la santé et 100 milliards
pour la dépendance. C’est donc comme si le gâteau de 2050 ne pesait plus que 2800 grammes.
Résultats du nouveau calcul :
-
-
-
en 2010, la part de chacun est de 143 g (2000 : 14)
en 2050, la part de chacun sera de 155 g (2800 : 18)
en conséquence, en 2050 la part de chacun aura ... toujours augmenté par rapport à 2010 !
Les explications de Xavier Bertrand n’étant toujours pas satisfaisantes, nous invitons cette fois l’ensemble des
citoyens à réfléchir à la fameuse question : « A votre avis, pourquoi Sarkozy, Fillon, Woerth, Copé et Bertrand
font semblant de ne pas savoir calculer ? ».
Afin d’encourager cette réflexion, nous sommes prêts à publier les plus pertinentes sur ce site.

29 septembre 2010
andré martin
co fondateur du site http://www.retraites-enjeux-debats.org/

Par Miha

Metz - 23 septembre

A l'issue de la manifestation du 7 septembre, je m'étais posée la question de savoir si les syndicats allaient répondre à l'attente des très nombreux manifestants et grévistes,

La réponse fut rapide... ET décevante.

Une nouvelle journée de protestation a été programmée le 23 septembre... c'est tout.

Entretemps, l'Assemblée Nationale, dont la majorité est à la botte de l'Elysée, a voté la réforme des retraites en voulant bien, du bout des lèvres, y apporter quelques «mesurettes» et tout en empêchant scandaleusement les élus de l'opposition de s'exprimer jusqu'au bout.

SUITE...

http://www.lepost.fr/article/2010/09/23/2234229_retrait-de-cette-reforme.html

Les mecs se pointent, et disent au directeur de la banque : nous allons maintenant passer parmi toi, et tu vas nous donner tous ces dollars que tu gardes sottement sous ton fauteuil massant.

Le directeur, admirablement concentré, leur fait savoir qu’en échange de sa pleine et entière coopération, il aimerait bien qu’on ne tire pas sur sa clientèle, et en même temps qu’il parle, qu’est-ce qu’il fait ?

SUITE...

http://www.politis.fr/Pauvre-Pauvre-Pauvre-Lucienne,11507.html