Blog de liens divers . Quelques commentaires de temps en temps .
Pour des raisons que vous pouvez désormais facilement comprendre, la victime souhaite garder l’anonymat et j’ai enlevé, pour ma part, les noms des médecins. S’en prendre à la vaccination, montrer à quel point elle est nocive chez trop de patients, est dangereux, et il ne s’agit pas de paranoïa. (Voir les articles du Docteur Groussac)
Par ailleurs, ce document de recours peut servir de base ou d’exemple à d’autres victimes de la vaccination obligatoire. Si vous êtes dans ce cas, n’hésitez pas à vous en inspirer ou à le proposer à votre éventuel avocat.
To : E.
From : Dr G C.
Subject : Re : resultats de la patiente de E. _ At 11:14 29/05/2007, : Monsieur, je vous adresse les résultats concernant la patiente dont je vous ai parlé lors de notre
rencontre. Ces résultats vous paraissent-ils probants ? Voyez-vous d’autres recherches à faire ? Je vous remercie et vous prie de croire à mes meilleurs sentiments. Résultats :
DR 1 est un des modèles utilisés en trangénése chez la souris pour induire des collagénoses ! DR4 est le 2ème géne le plus prédisposant en de tel cas ! DQ8 et DQ 5 aussi .... Elle est
"gâtée", la pauvre.... "Heureusement", rien de spécial sur les classe I ; il n’y a pas grand chose à faire actuellement ... Les articles de Wilkipeidia sur DR et DQ sont très bien faits
Très sincèrement (JD : j’ai appris, récemment, qu’il n’existe plus de vaccins contre l’hépatite qui ne contienne pas des OGM ! Et visiblement, dans le cas de la victime, ils font
déjà des dégâts…)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)