Télécharger le discours de son altesse devant le Parlement Europeen, hier, mardi 13 novembre à Strasbourg
Extraits
"Je vous remercie de me donner l’occasion de le faire maintenant, au moment où,
après avoir semblé vaciller, l’Europe se ressaisit et repart de l’avant. "(je ne vois pas où)
-"me permettre de renouveler devant vous l’engagement
européen de la France et de vous dire que le « non » à la Constitution européenne
n’était pas pour le peuple français l’expression d’un refus de l’Europe mais
l’expression d’une plus grande exigence à son égard. "(mais si ,c'est un refus de cette Europe là,refus du TCE donc du traité simplifié puisque c'est le même et ,refus
de tout ce qui a été fait sans nous demander notre avis et ceci depuis 50 ans,mis à part Maastrich(oui grâce à une propagande ehontée) et le TCE(NON malgré la propagande )
" Cette
espérance, elle est née d’une souffrance immense. C’est l’espérance que plus jamais
les peuples d’Europe ne se feront la guerre, que plus jamais l’on ne verra sur le sol
européen les entreprises de conquêtes, de domination, d’extermination qui ont mené
nos nations au bord de l’anéantissement matériel et moral. "(non c'est seulement la conquête des entreprises avec les Europeens ,"qui ne sont pas une marchandise comme
les autres .Déblocage de 150 milliards d'euros par la BCE pour sauver les banques ( les problemes de subprimes) ,mais interdiction pour les nations d'aider à l'investissement ou
sauvetage d'entreprises )
-"nos peuples choisirent de
s’aimer, de se comprendre, de travailler ensemble à se forger une destinée
commune.
Il faut prendre la construction européenne pour ce qu’elle est, une exigence morale,
une exigence politique, une politique spirituelle. "
(je rêve éveillée par tant de délire, parce que rien de tel n'a été discuté ou seulement entrevu dans tous ces traités faits derrière notre dos .Si les peuples avaient leur
mot à dire ,çà se saurait)
J’ai voté « oui », mais nous savons tous que le « non » français et le « non »
néerlandais exprimaient hélas bien davantage que le refus d’un texte, aussi
important fût-il.
Nous savons tous que ce refus était le signe le plus visible d’une profonde crise de
défiance qu’il ne sert à rien de nier et à laquelle il faut apporter des réponses."( c'est pas refus du texte ,mais refus DES TEXTES et les réponses ,quelles sont elles
:un vote du parlement "à la botte" et un déni du vote du 29 MAI 2005 et il nous parle pendant tout le discours de démocratie ,d'amour des peuples, de compréhension , ...)alors que pour
préparer à cette EUROPE RËVEE ? il démantèle tout ce qu'il y a d'humain dans ce pays (choix des peuples ou choix du medef ou de l'unice,du FMI, de l'OMC avec l'AGCS en prime )Qu'est ce qui va
mieux depuis une trentaine d'année et tous ces traités dont on a même pas idée (Traité de Luxembourg en 1970,traité
du Groenland en 1984 ,traités de Lisbonne , Corfou ,de Paris ,de Luxembourg,etc..;)?
-"Ce « non » fut désastreux. Il a plongé l’Europe dans la crise la plus grave de son
histoire. Mais cette crise, qui pouvait défaire l’Europe, pouvait aussi lui être salutaire
si elle amenait tous ceux qui étaient indéfectiblement attachés à sa cause à réfléchir
pourquoi une telle crise. " (:désastreux pour qui?)
Ensuite des envolées sur la majorité ,la pensée unique ,les débats (je ne sais pas où il y a débat) ,nous faire croire que le traité simplifié pour débloquer
l'Europe (et surtout bloquer les peuples dans un continent qui sera tout sauf une grande démocratie) est différent du TCE et toujours la démocratie (qu'il respecte évidemment).
Alors là maintenant le sommet :
"La politique, c’était de proposer aux Français qui avaient voté « non » de négocier un
traité simplifié pour débloquer l’Europe et de faire ratifier ce choix par le Parlement,
comme je l’avais dit lors de la campagne présidentielle. J’ai été autorisé par le peuple
français à faire ratifier le traité simplifié par le parlement. J’ajoute qu’il me semble
curieux de dire que le Parlement Européen est l’endroit où bât le coeur démocratique
de l’Europe, et contester qu’une ratification parlementaire soit démocratique, parce
que si l’Europe est démocratique au Parlement Européen, la France est
démocratique au Parlement Français. "(surtout le parlement Français de bénis oui-oui) et (on ne l'a pas autorisé à renier un vote , du peuple , celui de
2005.
-"le traité simplifié permet à l’Europe de
décider et d’agir. "(surtout les marchés )
-"La question institutionnelle est réglée. Il reste maintenant à régler les questions
politiques. Il faut les poser sans crainte et en débattre sans tabou."
"J’ai proposé que soit créé un comité des sages pour réfléchir à
l’avenir et que nous puissions débattre tous ensemble des différents futurs possibles
de l’Europe. Parce qu’il y a différentes voies et je me demande comment nous
pourrons choisir la bonne si nous refusons absolument d’en débattre."(Ah ben c'est comme si c'était fait, donc encore une fois et pour achever complètement le
travail ,c'est malgré nous que tout va se décider)
-Ensuite encore ses dadas :débats (tout seul peut-être ,le débat),identités nationales (je comprends pas très bien de quoi il parle quand il
évoque ", ",Les peuples européens traversent une cristitaire extrêmement profonde") de culture et d'uniformisation(alors que c'est cette
politique qui veut çà, qui lobotomise les masses)
-"Partout dans le monde, chaque fois qu’un être humain est opprimé, qu’un homme est
persécuté, qu’un enfant est martyrisé, qu’un peuple est asservi, l’Europe doit se
trouver à ses côtés. Parce que l’Europe des droits de l’homme est fidèle à ellemême. Et c’est à l’Europe de porter la question des droits de l’homme dans toutes
les régions du monde. "(ya pas tout çà en France ,c'est vrai :enfants en centre de rétention, personne âgée en garde à vue ,droit de grève sur un fil
,droit du travail démantelé ,charters ,100000 personnes qui dorment dans les rues,fichage ADN,fichage des enfants des la maternelle,caméras partout,police partout, pseudo presse libre ,c'est
ce qu'on dit ...)
-"L’Europe a fait le choix de l’économie de marché et du capitalisme. Mais ce choix
n’implique pas le laissez-faire absolu, et la dérive d’un capitalisme financier qui fait la
part belle aux spéculateurs et aux rentiers plutôt qu’aux entrepreneurs et aux
travailleurs. "(ya pas çà non plus chez nous , et nous avons des capitalistes honnêtes nous (Lagardère Breton ,Gauthier Sauvagnac et tous ceux qui licencient à tour de
bras en ayant fait des bénéfices )Le choix de l'économie de marché et de capitalisme , c'est sur que le choix a été fait par les Européens ( moi on m'a rien demandé ...)
"-la question de la défense.
Comment l’Europe pourrait-elle être indépendante, et avoir une influence politique
dans le monde, comment l’Europe pourrait-elle être un facteur de paix et d’équilibre
si elle n’est pas elle-même capable d’assurer sa sécurité ?"( ah bon ,moi jcroyais que le traité nous mettait dans l'OTAN donc sous la
dépendance Américaine)
"Nul en Europe n’a intérêt à une France affaiblie, incapable de trouver en elle les
ressorts de la croissance. Nul en Europe n’a intérêt à une France en déclin, à une
France qui doute d’elle-même, ou à une France qui aurait peur de l’avenir. " (effectivement ,tout est fait pour nous rassurer!)
-"J’ai engagé une politique de réformes Ces réformes, il n’est pas de l’intérêt de
l’Europe qu’elles échouent parce que c’est grâce à ces réformes que la France
assainira ses finances publiques, et que la France respectera ses engagements. Ces
réformes, les Français les ont approuvées. Je leur ai tout dit avant les élections c’est
pour cela que je mènerai ces réformes au bout(rien que pour qu'on soit
heureux,.) Rien ne me détournera de mon
objectif. Et c’est le meilleur service que la France peut rendre à l’Europe." (même pas envie de commenter :juste dire que j'ai pas approuvé )