Bellaciao ;Laiguillon analyse le traité de Lisbonne

Après l’analyse du TCE avant le referendum en 2005, je me devais de faire le même travail sur ce traité, pour que la boucle soit bouclée. J’imagine que certains se disent : « Tu ne vois pas que tant qu’il ne sera pas adopté, il reviendra encore et encore ? » ou « A quoi bon, celui-ci ne nous laisse pas voie au chapitre » ou enfin un « A quoi bon, puisque c’est le même ? ».

C’est ce que je veux faire pour voir si en se cachant derrière son apparente similitude, il n’est pas finalement pire. De plus, tout le monde s’attache à nous expliquer qu’il est pratiquement impossible de lire ce traité tellement sa forme a été compliquée à dessein. Ah ? Et bien nous verrons.

 Vous vous souvenez de cet épisode du referendum de 2005, pour le moins singulier ?

Un soulèvement citoyen, des débats improvisés sur la toile dont les medias finirent par s’emparer. Je crois que c’est la première fois que j’observais un sujet décortiqué de la sorte, pour lequel presque tout le monde avait une opinion qui se basait sur les faits et non sur des grandes phrases pompeuses.

 Résultat ? un refus ... Ce refus n’avait pas les mêmes racines chez tout le monde, mais ce fût un refus... démocratique...citoyen.