EE tient un langage à Bruxelles et un autre aux électeurs

http://www.lepost.fr/article/2011/03/16/2436570_preuve-que-cohn-bendit-a-vote-pour-le-nucleaire-au-parlement-europeen.html

Résolution du Parlement européen du 25 novembre 2009 sur la stratégie de l'Union européenne dans la perspective de la Conférence de Copenhague sur le changement climatique (COP 15)

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P7-TA-2009-0089&language=FR&ring=B7-2009-0141

 Résolution du Parlement européen sur la stratégie de l'Union européenne dans la perspective de la Conférence de Copenhague sur le changement climatique (COP

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=MOTION&reference=B7-2009-0141&language=FR

Vote nominal

http://www.votewatch.eu/cx_vote_details.php?id_act=196&euro_vot_valoare=&euro_vot_rol_euro_grup=&euro_vot_rol_euro_tara=&vers=2&order_by=euro_tara_nume_en&order=ASC&last_order_by=euro_tara_nume_en&limit=0&offset=0&nextorder=ASC&euro_tara_id=&euro_grup_id=5&euro_vot_valoare=&euro_vot_rol_euro_grup=

  J'ai interpelé Sandrine Bélier à ce sujet sur twitter

Voilà ce qu'elle me répond :
" @turandot55 : INTOX!!! Notre réponse en déc 2009 : http://bit.ly/4W8y7M... (http://europeecologie.eu/Les-deputes-Europe-ecologie )  Ns avons ts voté c/ amendts nucléaires (votes en ligne) et perdus"


Et voilà ce que je lui réponds :

"@sandrinebelier  quand les positions sont claires , on ne se pose pas de questions . Le rapport Berès , c'était idem .Il aurait été préférable effectivement que vous vous absteniez ou plus simplement que vous  refusiez.A chaque fois que vous signez un texte merdique , vous nous trouvez une  justification à cette signature .Je crois que ce n'est pas pour çà que vous avez été élus et que vous êtes (grassement ) payés   .Je crois aussi que les politiques  quand ils sont élus prennent leurs  électeurs pour des cons . Vous avez votre conscience pour vous ."